desenv-web-rp.com

Qual é a maneira correta de codificar os links recebidos para SEO?

Nosso site está distribuindo 'crachás' aos nossos autores. Eles podem publicá-los em seus blogs pessoais e servirão como links recebidos para o nosso site.

Queremos fornecer o melhor código possível para SEO sem fazer nada que nos indique.

Gostaria de saber o que você pensa sobre o seguinte trecho de código e se alguém tem algum conselho DEFINIDO sobre o que fazer e o que não deve fazer. Além disso, deixe-me saber se algo é redundante ou não vale a pena para fins de SEO.

Eu mantive o CSS embutido, pois alguns dos escritores não teriam acesso para adicionar link ao CSS externo.

Alterei os valores reais, mas title, alt etc seriam palavras-chave descritivas semelhantes aos títulos de nossas páginas, etc. (sem sobrecarregar palavras-chave ou nada disso)

    <div id="writer" style="width:100px;height:50px;>
<h1><strong style="float:left;text-indent:-9999px;overflow:hidden;margin:0;padding:0;">articles on x,y,z</strong>
    <a href="http://www.site.com/link-to-author" title="site description">
        <img style="border:none" src="http://www.site.com/images/badge.png" alt="description of articles" title="View my published work on site.com"/>
    </a>
</h1></div>
4
DC01

Isso parece incrivelmente spam para mim, e é provável que isso aconteça com os mecanismos de pesquisa. Seus usuários também podem estar relutantes em usar esse código por causa do h1 (você só pode ter um por página em HTML4). Além disso, eles podem pensar que (e os outros elementos) afetarão a aparência do site deles.

Você pode obter um excelente valor de SEO com um simples link de imagem:

<a href="example/com"><img src="example.com/image.png" alt="link text" style="border:0" /></a>

Acredito que o Google dará um peso ao texto alternativo como se fosse um link de texto. Você pode oferecer um código para um link de texto comum como alternativa, se isso se adequar ao seu sistema de crachás.

Lembre-se, você deseja obter o maior número possível de links; portanto, faça o mais simples possível para que as pessoas façam o link para você! 10 links sem palavras-chave de bons sites é muito melhor do que um link com spam com palavras-chave.

Algumas adições re comentários:

  • Seu código parece IMO com spam por causa do oculto do texto e da "inflação" artificial que você atribui ao texto.
  • Você obterá "o máximo possível de SEO", fazendo com que mais pessoas usem o link, não tentando incluir palavras-chave e afins.
  • Os títulos e o texto em negrito enfatizam as palavras-chave na página, mas não acho que elas aumentem o "peso do link" de forma alguma (vi blogs de SEO mencionarem isso algumas vezes).
  • Tenho certeza de que a complexidade será um problema para alguns usuários - eu evitaria usar esse código porque parece uma bagunça de tags para o que deve seja um simples link de imagem.
  • Um pouco de pesquisa rápida faz o backup da minha sugestão de que o texto alternativo da imagem seja tratado como se fosse um texto de link. Realmente, não há nenhuma razão para usar algo além de um simples link de imagem com um bom texto alternativo.
6
DisgruntledGoat