desenv-web-rp.com

Use RAID para o computador desktop?

Estou construindo um novo computador durante o verão. Eu sou bastante competente no hardware de computador, e estou construindo assim o computador a partir do zero. Eu tenho tudo planejado, mas eu estava me perguntando se deveria considerar a RAID, e se assim for, qual invasão usar. Eu pretendo comprar drives 2x1TB. Atualmente estou inclinado para RAID 1 para a redundância - eu ouvi novas unidades de super capacidade falham com mais frequência do que se pensaria, e eu não quero ter um problema e perder todos os meus dados. O que você acha? My Mobo suporta RAID 0/1/5/10. Vale a pena usar RAID em tudo ou devo usar um serviço de backup como mozy? Devo considerar o RAID 0, para o desempenho? Eu sou gentil - de ir para trás e para trás neste. Muito obrigado por sua ajuda.

Edit: Eu gostaria de evitar o sistema operacional dirigir diferente da situação da unidade de dados, porque isso pode ser frustrante quando os programas gostam de armazenar muitos dados em sua pasta de arquivos de programa. Eu vivi com essa situação antes e fica irritante depois de um tempo.

7
NickAldwin

Se a perda de dados é sua preocupação, lembre-se de que RAID não é backup. Eu sugiro que você invista de alguma forma de backup, seja uma solução de 'nuvem' ou um trabalho simples de RSYNC para outro computador.

Dessa forma, você pode ter seu RAID 0 para desempenho também.

11
Robert Munteanu

Esteja ciente de que, mesmo que você esteja espelhando unidades, o próprio controlador RAID é um único ponto de falha.

7
Jason w

No Desktop Raid permite que você continue trabalhando através de uma falha no disco rígido e conserte-a em sua conveniência. E talvez poupando algum trabalho desde o último backup.

No entanto, na minha experiência, se você tiver backups adequados, a RAID para estações de trabalho não vale a pena. As reconstruções geralmente não são sem problemas e o resto do PC é um monte de pontos únicos de falha, muitos dos quais podem lixar o disco de qualquer maneira - memória, poder, placa-mãe.

O controlador RAID é um único ponto de falha. Se isso for, você deve substituí-lo pelo mesmo controlador ou compatível ou perder a matriz de qualquer maneira. Se é um controlador de placa-mãe, você será capaz de obter uma substituição compatível em 2 anos? Assumindo que não levasse a matriz quando falhou.

RAID não é uma estratégia de backup - não há substituto para backups reais. Algo como, digamos, pelo menos 3 drives externos e software de backup que recebe tudo e pode fazer uma restauração de metal nu é onde você deve começar. Você não disse o que você tem, mas há boas opções para o Windows Linux e Mac. E se você fizer isso, a recuperação é rápida e segura.

4
John McC

Eu geralmente compro dois drives rápidos (10k rpm) que são relativamente pequenos e executam-os em RAID 0 (Stripe) para a partição do meu sistema operacional e duas grandes unidades (7200 RMP) em um RAID 1 (espelho) para minha partição de dados. Dessa forma, se eu perder uma unidade na matriz listrada, apenas reconstruir meu sistema operacional e meus dados são protegidos pelo espelho. Claro, que requer 4 drives, onde você poderia fazer um RAID 5 com 3 unidades, mas em minha mente, é o mais fácil.

2
JP Alioto

Se você é entre o RAID 0 e 1, confira 10. É redundante (você reduzirá a metade do seu espaço utilizável), mas você também obterá os ganhos de desempenho de leitura do RAID 0.

1
Mike Lewis

Nao ligue. A menos que você gaste um centavo bonito em um bom cartão RAID, você vai se arrepender !!!!!!!!!!!!!!!! Os sistemas RAID incorporados em placas-mãe de consumo são shotty na melhor das hipóteses e completamente não suportados.

Raids são apenas bons para unidades que morrem. Corrupções de arquivos e semelhantes não são impedidas com um RAID.

Com a vida média de um disco rígido sendo cerca de 7 anos, você está melhor, apenas recebendo um SSD para o seu arquivo operacional e pagina e apenas um par TB drives para dados.

se você é insistente em fazer um ataque, eu faria um RAID 5 usando 3 unidades e um 4º como um sobressalente. (ou se você receber um bom cartão RAID 4 drives no ataque e 5 por sobra) é uma boa combinação de velocidade e confiabilidade.

Além disso: Tenha em mente que você nunca deve ser uma questão de desempenho manter seu arquivo de página em um ataque de qualquer tipo (exceto um espelho onde todas as unidades são idênticas em todos os sentidos). Um sistema operacional está constantemente escrevendo e lendo o arquivo de página e toda a matemática e sobrecarga adicionadas necessárias para gravá-lo em um RAID degradará seu desempenho.

1
Preston Taylor

Não faça nada além de RAID-1 em casa, a menos que seus dados sejam apoiados. Estive lá, feito isso. O RAID-1 é ótimo porque você pode tirar qualquer um dos dois discos (ou mais de dois se estiver se sentindo paranóico) e usá-lo como disco não-RAID regular para obter seus dados. Então, se o seu controlador falhar - não há grande coisa. O RAID-1 também pode aumentar seu desempenho de leitura, uma vez que os dados podem ser lidos em listras de duas unidades como em Raid-0

Tentei Raid-5 para obter velocidade, espaço e redundância ... bem por causa do controlador defeituoso, dois de quatro unidades foram offline na minha matriz e ela se afastou. Foi extremamente difícil colocá-lo de volta juntos. Consegui salvar meus documentos e fotos, mas o sistema operacional se foi.

Aqui está o que eu tenho configurado agora: o PC de desktop é backup diariamente para WHS (Windows Home Server), a pasta de fotos é replicada manualmente para compartilhar redundante nos mesmos whs (em teoria, deve sobreviver a falha de I HDD em WHS), todas as ações De WHS são regularmente backup até um disco rígido externo e, finalmente, ações com dados sensíveis, como fotos, são depostas ao Amazon S3 via disco selvagem.

0
Ghostrider

Use somente RAID se você tiver um computador de rede, ou NAS ou unidade externa que possa armazenar backups de imagem automatizados da partição do sistema. Dessa forma, quando o volume RAID caiu (que será), você pode simplesmente restaurar no último backup da imagem.

Quanto ao RAID 1 (espelho) vs 0 (listra): é basicamente uma questão de desempenho vs inatividade durante a falha na unidade.

O RAID 1 sacrificará o desempenho do 2x Write, mas ganhá-lo a capacidade de apenas Pop Outro Drive quando uma unidade falhar sem qualquer tempo de inatividade.

O RAID 0 lhe dará 2x de desempenho de gravação (que é legal), mas se uma unidade falhar, você estará para baixo até que você possa aparecer outra unidade e restaurar a partir de um backup de imagem.

0
Matias Nino

Use uma pequena unidade como sua unidade de sistema e, em seguida, monte sua unidade maior em sua unidade menor em uma pasta. Em seguida, ele procura seus programas como se estivessem armazenando dados na unidade C, enquanto estiver sendo preso em sua grande unidade de mídia barata.

Windows XP e acima têm essa capacidade.

0
Paul McMillan