desenv-web-rp.com

Pontos fortes de vários sistemas de gerenciamento de conteúdo de código aberto PHP?

Possível duplicado:
Qual sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) devo usar?

Quais são os pontos fortes/fracos dos vários CMSes de código aberto baseados em PHP?

11
philfreo

Wordpress

Sou um grande fã de wordpress para sites pequenos e simples.

Forças:

  • Uma grande base de usuários
  • Muitos modelos
  • Toneladas de plug-ins para fazer qualquer coisa e tudo o que você pode pensar
  • Um padrão de desenvolvimento rápido (significa que obtemos versões mais novas e melhores com frequência)
  • Um modelo de evento/filtro muito simples e fácil de entender (facilita o desenvolvimento de plug-ins)
  • The Loop (todos podem criar modelos altamente personalizados para wordpress)
  • Fácil de expandir com tipos de postagem personalizados e taxonomias personalizadas (novo em WP 3)

Fraquezas

  • é realmente um mecanismo de blog, não um CMS
  • somente suporte nativo para 2 tipos de dados (postagens e taxonomias)
8
Sruly

Drupal

Drupal é poderoso e flexível, mas não é o sistema mais fácil de conhecer.

Forças:

  • Arquitetura poderosa do módulo que permitiu muitos ótimos complementos.
  • Grande comunidade útil que oferece suporte e orientação livremente.
  • Bom sistema de modelos que permite o controle quase completo do projeto.
  • Grande galeria de modelos com muitas opções para começar.
  • Usado por vários sites de alto tráfego e sites pequenos, o que significa que a comunidade possui pessoas que podem ajudar com ambos.
  • Grande coleção de consultores talentosos disponíveis para apoiar

Fraquezas:

  • Complicado por conhecer.
  • A documentação poderia ser melhor.
  • curva de aprendizado acentuada se estiver trabalhando sozinho.
4
acrosman

Dê uma olhada em CMS Matrix este site é ótimo, pois você pode comparar lado a lado qualquer CMS.

3
Chris

Drupal

Forças

  • Código aberto (gratuito)
  • Comunidade muito ativa de colaboradores
  • Personalizável (muitos complementos disponíveis para personalização do site e você pode criar o seu próprio)
  • Muitos temas gratuitos para download que funcionam de imediato ou podem ser personalizados.
  • Escalável
  • Plataforma cruzada (LAMP, MAMP, WAMP)

Fraquezas

  • A documentação pode ser melhor
  • Desenvolvedores inexperientes podem enfrentar um tempo de aceleração lento
  • Pode ser um exagero para projetos menores
3
John Conde

Symphony CMS

Forças:

  • CMS completamente extensível (incrivelmente flexível)
  • Simplicidade
  • Trata qualquer fonte XML como cidadão de primeira classe.
  • Arquitetura aberta (modele seu próprio conteúdo para você ou seus clientes)
  • Defina seu próprio esquema de URL
  • Modelo flexível (você cria sua página e diz onde deseja seu conteúdo)
  • Depuração de front-end

Fraquezas:

  • A curva de aprendizado é especialmente acentuada, especialmente se você não conhece o XSLT
  • Não possui a variedade de complementos como outros produtos CMS mais populares (no entanto, é decente)
  • Nem sequer tenta ser um clique ou uma configuração rápida - é para criar seu CMS personalizado.
2
Chealion

Joomla

Forças:

  • Verdadeiro sistema de gerenciamento de conteúdo, diferentemente do Wordpress.
  • A interface de administração é bastante fácil de usar, quando você tiver o jeito.
  • Muitos temas, componentes, plugins e módulos.
  • Criar seus próprios modelos é incrivelmente fácil.
  • A estrutura do Joomla é sólida, apesar de ser necessário um pouco de esforço para entender quando você está desenvolvendo extensões.
  • Não é tão popular quanto Wordpress, portanto as falhas de segurança são mais raras e menos exploradas. As vulnerabilidades são corrigidas muito rapidamente.

Fraquezas:

  • Geralmente, os melhores temas e componentes têm licenças restritivas.
  • Ainda não há gerenciamento de permissões de usuário personalizado (está chegando na versão 1.6). Mas possui 8 níveis de permissão fixos (usuário, editor, administrador, etc.).
  • O SEO não é tão bom assim, mas existem componentes para lidar com isso.
  • Geralmente o desenvolvimento é lento, além das correções de segurança/bug. A versão 1.6 está em desenvolvimento há pelo menos 2 anos!
1
DisgruntledGoat

UltraPanel PRO

Forças:

  • Tem tudo o que todos os outros sistemas CMS fazem, páginas dinâmicas, editores dinâmicos, sistema de checkout.
  • Tem uma interface de back-end que até meu pai de 70 anos pode usar.
  • Pode criar um site facilmente em um dia.
  • É um conjunto de bibliotecas PHP, não um MVC, por isso é simples injetar código de terceiros onde você quiser.
  • É rápido. 100/100 no google pagespeed se você mantiver seu jscript organizado e configurar um domínio de recurso estático.
  • Eu escrevi do zero, então evitei todas as armadilhas que outros CMSs têm. (também facilita a criação de páginas da Web, pois conheço o código.)
  • registro de acesso extremamente detalhado e gerenciamento de usuários.

Fraquezas:

  • base de usuários muito baixa (talvez 50 sites estejam executando agora.)
  • código-fonte e não é gratuito.
  • baixo suporte ao desenvolvedor (sou o único a trabalhar nele).
  • o rastreamento de revisão funciona site por site
0
Talvi Watia